“天價(jià)藥”的成本 到底是多少
作者：佚名 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-7-27 
打印內(nèi)容
這一估計(jì)合理與否，尤其是符不符合“格列衛(wèi)”的實(shí)際情況，人們無從知道。
“諾華把患者的健康和安全視作頭等大事，始終致力于研究、開發(fā)和制造創(chuàng)新藥物以適應(yīng)患者的需求。”諾華公司新聞發(fā)言人告訴記者。
“格列衛(wèi)”在美國(guó)藥價(jià)奇高
雖然專家們認(rèn)為“格列衛(wèi)”價(jià)格在全球普遍較高，但其在美國(guó)的價(jià)格的確遠(yuǎn)高于在其他國(guó)家的價(jià)格。前述《血液》雜志文章指出，就治療慢性粒細(xì)胞白血病的藥物來說，美國(guó)的平均價(jià)格是歐洲的兩倍。
在美國(guó)，大部分民眾參加的是費(fèi)用高昂的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，也有很多人交不起保費(fèi)而沒有保險(xiǎn)。相比歐洲的社會(huì)醫(yī)保，美國(guó)可選的商業(yè)醫(yī)保計(jì)劃數(shù)量眾多，但與制藥企業(yè)談判時(shí)的話語權(quán)就小得多。
“我們（美國(guó)）是不就藥品價(jià)格展開談判的極少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之一。”德魯克爾告訴新華社記者。
“都說市場(chǎng)力量能夠帶來合理的價(jià)格，但這行就沒有市場(chǎng)力量。制藥公司數(shù)量太少了，它們形成了寡頭壟斷。”坎塔吉安2016年接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)說。
12
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號(hào)