國(guó)家醫(yī)改政策和資本的雙輪驅(qū)動(dòng)下，第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)迎來了增長(zhǎng)期。
保險(xiǎn)行業(yè)巨頭進(jìn)入醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)
近年來，我國(guó)第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的數(shù)量不斷增多，從2018年的數(shù)據(jù)顯示，一年便新增實(shí)驗(yàn)室近千家。這是因?yàn)閲?guó)家政策向獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)領(lǐng)域傾斜，也是資本對(duì)該領(lǐng)域加強(qiáng)關(guān)注。在這種雙輪驅(qū)動(dòng)下，第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)迎來了爆發(fā)期。
而市值1.59萬億的中國(guó)平安也正在入局醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)。
4月22日，旗下的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室在廣州開業(yè)，這是平安大健康戰(zhàn)略實(shí)施的重要一步。此機(jī)構(gòu)于2018年12月通過廣州衛(wèi)健委行政驗(yàn)收，取得相關(guān)專業(yè)執(zhí)業(yè)許可。
政策助推第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)
從國(guó)家頒布的多項(xiàng)文件中可以看出，政策助推第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
2018年衛(wèi)健委公布《關(guān)于進(jìn)一步改革完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)師審批工作的通知》，其中指出，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以不設(shè)檢驗(yàn)科，可委托給有資質(zhì)的第三方或其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供檢驗(yàn)服務(wù)。當(dāng)然一個(gè)重要前提是，這種委托必須在保障醫(yī)療質(zhì)量安全。
今年4月初，國(guó)家衛(wèi)健委在《鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)能力評(píng)價(jià)指南（2019年版）和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心服務(wù)能力評(píng)價(jià)指南（2019年版）》文件中指出，關(guān)于開展血常規(guī)尿、常規(guī)便、常規(guī)、肝功能、腎功能、血脂、血清電解質(zhì)、血糖檢測(cè)、ABO紅細(xì)胞定型、ABO血型鑒定等檢驗(yàn)項(xiàng)目，可依托第三方。以及對(duì)中心臨床診療臨時(shí)需要，而不能提供的特殊檢驗(yàn)項(xiàng)目，可委托上級(jí)醫(yī)院或第三方檢測(cè)中心等單位。
其實(shí)，早在“十二五”期間也能看出政策扶持傾向，當(dāng)時(shí)國(guó)家八大高新技術(shù)服務(wù)業(yè)的第三項(xiàng)便是檢驗(yàn)和檢測(cè)。
業(yè)內(nèi)人士就此指出，第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的增多，可能會(huì)使很多醫(yī)院的檢驗(yàn)科逐漸沒落，被第三方替代。以前檢驗(yàn)科托管是屬于第三方外送的狀態(tài)，處于一種灰色地帶，很多醫(yī)院都這樣操作，尤其是一些規(guī)模較小的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基層醫(yī)院，他們?cè)陂_展的檢驗(yàn)項(xiàng)目、實(shí)驗(yàn)室管理、成本控制方面均無法和第三方檢驗(yàn)和區(qū)域檢驗(yàn)中心相比。
第三方檢查與區(qū)域檢驗(yàn)中心兩強(qiáng)并立
除了直接的政策導(dǎo)向，醫(yī)改政策也間接推動(dòng)了此行業(yè)的發(fā)展。今年全國(guó)“兩會(huì)”的政府報(bào)告提出要穩(wěn)步推進(jìn)分級(jí)診療體系，促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)。分級(jí)診療政策逐步打開了基層市場(chǎng)，二級(jí)及以下的基層醫(yī)院，在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的需求上也得到顯著釋放。
與此同時(shí)，在醫(yī)保限費(fèi)的背景下，采用委托檢驗(yàn)的方式可以降低費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)壓力。另外第三方檢驗(yàn)室的發(fā)展，醫(yī)用耗材的采購量也會(huì)較之前有所增長(zhǎng)。可以預(yù)見未來的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)領(lǐng)域，將顯現(xiàn)出第三方檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室與區(qū)域檢驗(yàn)中心兩強(qiáng)并立的格局。
但，公開數(shù)據(jù)表明，當(dāng)今第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)滲透率不足5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的50%，這表明我國(guó)第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)還處于剛剛起步階段，市場(chǎng)滲透率還比較低，同時(shí)也可以看到，此行業(yè)潛力巨大，在諸多方面需亟待打開思路、升級(jí)突破。